פגות תוקף הקלטה כעדות אמינה בבית משפט- מעודכן.

אני אספר לכם סיפור, לפני כתשע עשר שנים שמתי לב שיש דיבוב של הקול שלי בתוכניות הרדיו שלי, היתה תוכנית שמישהו שתל חלק מדבר תוכנים עם מילים שלא אמרתי, וגם עיוות דברי להוציא דברי מהקשרם, כתבתי על כך באתר והתחלתי לרשום את דבר התוכניות, זאת היתה בדיחה כמובן כי הם גם ידעו לשכתב את הכתוב, לפני כארבע שנים שמתי לב עוד פעם לתופעה בתוכניות שלי, וחשבתי על הדבר, הקוטל נשמע בדיוק כמו שלי ואפילו דרך הדיבור כעורכת סאונד בתוכניות שלי אני מודעת ליכולת לשנות קול על ידי לחיצת כפתור, זאת אומרת, אני מקליטה את עצמי ואז לוחצץ על כפתור שמסב את הקול להשמע כאילו אני מדברת מטלפון, או כל מיני אפשרויות לשינוי קול, ואני חשבת על זה וכתבתי ככה שיש יכולת לבני אדם להקליט את עצמם מדברים כמוני ועם דגימת קול שלי מתוכנתת לוחצים על כפתור – שנה לקול מיכל. היה לי עוד מקרה שדיברתי עם אחי בטלפון ובסוף השיחה היה שינוי קול בשלוש או ארבע מילים, אמרתי לאחי על הדבר שנראה שמישהו מדבר איתי וגם כותב לי הודעות בשמו. ברור שהטכנולוגיא הזאת שהודיעו עליה מהשיר שעשו לעופרה חזה וזוהר ארגוב בדרך זאת קיימת כבר הרבה זמן. יש התכנות שאנשים ישבו בכלא על סמך הקלטה מהונדסת כזאת, שהאדם לא יכל להוכיח שזה לא הוא.

בשורה התחתונה, אסור שבעת הזאת כלי ההקלטה יהיה קביל כעדות בבית המשפט.

צריך לחשוב על הסיבה שבחרו הנפגעים מפרשות ההפריות באסותא, לעשות את הבדיקה בגרמניא ולא בישראל.

אני טוענת שיש להם את אותה יכולה גם בוידאו, עם כפילים ועם מעט נתמכות אילוסטרציא, של מיזוג של זה עם זה כדי שתחשוב שזה זה וזה לא זה.