בעקבות החלת חוק דין מוות למחבלים, ובעקבות הארוע בחווארה ומות אדם חף מפשע, אני מציעה לחשוב שוב על חוק דין מוות למחבלים, מבחינת חוק התורה- לֹא יִֽהְיֶה לְךָ בְּבֵֽיתְךָ אֵיפָה וְאֵיפָה גְּדוֹלָה וּקְטַנָּֽה: דברים.

אם המדינה תנקוט בחוקי הרתעה ותרתיע פה ולא תרתיע פה, המדינה תאבד משילות מבחינת מדינה עם צבא ומשטרה ומערכת אכיפה מסודרת. השטח הזה הוא שטח קונפליקט ויש בו אפרוריות,  יהיו שיגידו שהמתנחלים ביודעין הכניסו את ילדיהם לשטח סכנה, אך על פי- עין תחת עין, שן תחת שן, הבחורים האלה לא רצחו ומשכך אין דין מוות עליהם ומשכך, חפים מפשע לדבר. אותו הדבר עם ההרוג מחווארה.

דבריו שלך בעל נסיון בתחום הטרור:

“אלוף פיקוד מרכז, יהודה פוקס, אמר אתמול (שלישי) בריאיון למיכל רבינוביץ’ בחדשות הערב בכאן 11 כי בצבא לא נערכו היטב למהומות שהתרחשו בכפר חווארה על ידי פורעים יהודים, שאותן כינה “פעולות טרור והפחדה”. לדבריו של פוקס, “לא נערכנו לפוגרום כפי שהוא היה שם. לא נערכנו לעשרות רבות של אנשים שבאים עם בקבוקי תבערה ואמצעי הדלקה, ו-20 נקודות ויותר של הצתות ופעולות טרור והפחדה של האוכלוסייה שם”.” כאן.

פוגרום

פעולות טרור והפחדה של האוכלוסייה שם

אסור בעת שאין נביא עמנו היודע עד מה, להחיל דין שאין יכולת לתקנו. בעת שאין נביא עמנו, לשפיטה אין מאה אחוז ודאות כנכונה. קרה שאנשים נאשמו על רצח שלא עשו, אם היו מוציאים אותם להורג לא היה ניתן לתקן טעות.

בשני הארועים ההרוגים חפים מפשע.

בשורה התחתונה אין עילה למלחמה, זה לא יכול לנקום על זה וזה לא יכול לנקום על זה. לנוכח סוף האירוע של היום הזה.